Tu veux créer un site, mais tu hésites entre Webflow et le tout nouveau Figma Sites ? T'inquiète, t’es pas seul. Entre le roi du no-code surpuissant et le chouchou du design collaboratif, il y a de quoi se poser des questions. Dans cet article, on te fait un tour complet pour t’aider à choisir la meilleure plateforme selon tes besoins, ton niveau technique, et ton projet.
{{cta-1}}
Quand on parle de créer un site sans coder, deux noms reviennent forcément dans la discussion : Webflow et, tout récemment, Figma Sites. Mais attention, si les deux te permettent de mettre en ligne une page, ils ne jouent pas encore tout à fait dans la même cour.
Webflow est un outil complet de création de site web, pensé à la fois pour les designers, les développeurs no-code et les équipes marketing. Tu peux y créer des pages ultra personnalisées, gérer un CMS puissant, soigner ton SEO, ajouter des animations complexes, intégrer des services tiers, et même exporter ton code HTML/CSS/JS si besoin.
C’est un outil qu’on utilise souvent pour construire des sites robustes, bien référencés, et capables de s’adapter à toutes les échelles, que ce soit pour une startup, une marque corporate ou un freelance qui veut un portfolio bien léché.
Figma Sites, de son côté, est tout récent. C’est une fonctionnalité de publication web intégrée directement dans Figma, annoncée à la Config 2025. Son objectif ? Te permettre de créer et publier des pages web… sans quitter ton fichier .fig. C’est simple, rapide, et surtout pensé pour aller vite : tu designes une page, tu ajoutes du vrai contenu (textes, images, blocs), tu règles quelques options… et tu la mets en ligne en un clic.
Figma Sites ne remplace pas Webflow sur le fond, mais il couvre les besoins immédiats des designers, créateurs et équipes produit qui veulent tester un message, partager un prototype fonctionnel, ou publier une landing page sans friction technique.
D’ailleurs, on t’explique pourquoi Figma prend autant d’importance dans notre article “Pourquoi Figma reste l’outil de design web n°1 en 2025”. Spoiler : ce n’est pas qu’un outil de maquettes.
Maintenant que les présentations sont faites, passons au concret. Si tu hésites entre Figma Sites et Webflow, voici un comparatif rapide, critère par critère, pour t’aider à y voir clair.
Sur le terrain du design pur, Figma reste imbattable. Sa logique d’interface, la finesse des outils UI, les composants, les styles partagés… tout est pensé pour offrir une expérience fluide, rapide et intuitive pour les designers. Créer une maquette, organiser des blocs, tester des variantes ou itérer à plusieurs est un vrai bonheur. Figma Sites hérite donc naturellement de cette force, puisqu’on reste dans l’écosystème Figma.
Webflow, de son côté, est puissant mais un peu plus technique. On parle d’un éditeur visuel de code : ultra complet, mais parfois plus intimidant quand on n’est pas à l’aise avec les notions de classes, de div, ou de flexbox.
Si ton projet a besoin de contenu dynamique : blog, fiches produits, témoignages clients, événements, etc. alors Webflow CMS est clairement le bon choix. Il te permet de structurer des bases de données, de créer des modèles de page dynamiques, d’ajouter des filtres, des relations entre contenus, bref… de construire un site vivant et scalable.
Figma Sites, aujourd’hui, est pensé pour de la publication simple. Pas (encore) de gestion de contenu structurée, pas de CMS, et pas d’outils de tri ou de mise à jour automatique. C’est parfait pour une landing, une page unique ou une présentation mais pas pour un site éditorial.
.webp)
C’est le cœur de l’ADN Figma : la collaboration en temps réel. Tu vois qui fait quoi, tu peux commenter, modifier, tester ensemble, le tout dans le même fichier. Pas besoin de licence supplémentaire ni d’outil tiers : Figma Collaboration est natif, fluide, et redoutablement efficace.
Chez Webflow, la collaboration est possible, mais limitée à certains plans Pro. Et tu ne peux pas vraiment éditer à plusieurs sur le même projet en live sans te marcher dessus. Il faut souvent passer par des retours asynchrones.
C’est ici que Webflow reprend clairement l’avantage. Webflow offre des animations complexes, des transitions conditionnelles, des interactions scroll, hover, click… le tout avec une précision redoutable. Tu peux créer des expériences interactives poussées, même sans écrire de JavaScript.
Figma Sites, en revanche, est encore assez basique côté interactions. Tu peux lier des pages, ajouter des états simples, mais ne t’attends pas à construire une homepage animée comme Apple. Pour ça, Webflow is still king.
Webflow est pensé pour produire des sites optimisés pour le référencement, avec contrôle du title, des meta, des balises OG, du sitemap, de l'accessibilité, etc. Il gère aussi le responsive, les performances de chargement, l’hébergement, et tout ce qui compte quand tu veux être trouvé sur Google.
Figma Sites, de son côté, est encore léger. Tu peux publier rapidement, mais les options SEO sont limitées voire inexistantes à ce jour. On est dans un usage de test, de présentation, ou de prototypage avancé pas encore dans une logique d’optimisation long terme.
👉 En résumé : Figma Sites va droit au but, Webflow va beaucoup plus loin. Et si tu veux combiner les deux ? C’est possible (et malin). On t’explique comment dans cet article : 📎 Créez votre site Webflow depuis Figma pour tirer le meilleur des deux mondes.
Et si la vraie bonne réponse, ce n’était pas Figma ou Webflow… mais Figma puis Webflow ? Parce qu’au lieu de chercher lequel des deux “gagne”, beaucoup de créateurs font le choix malin de les faire bosser ensemble.
Figma reste le meilleur allié pour la phase de design : tu poses ta structure, tu explores des variantes, tu gères ton UI, tu crées tes composants, tu prototypes tes parcours… et tu fais tout ça en collaborant en temps réel avec ton équipe ou ton client. C’est rapide, souple, intuitif, et surtout : ça parle le langage des designers.
Une fois que tout est prêt, tu passes le flambeau à Webflow pour la mise en ligne, la gestion du CMS, des interactions, de l’hébergement et de tous les petits détails techniques qui font d’un bon design… un vrai site web.
Grâce au Figma to Webflow plugin, tu peux désormais importer directement tes designs Figma dans Webflow, sans repartir de zéro. Le plugin convertit ta structure en blocs Webflow, tout en respectant ton layout, tes typographies, tes images, et tes espacements. Tu gagnes du temps, tu évites les erreurs de recréation manuelle, et tu gardes une cohérence visuelle parfaite entre la maquette et le rendu final.
Ce workflow est particulièrement puissant si vous êtes deux profils complémentaires :
Chacun reste dans son outil de prédilection, sans devoir réapprendre une interface ou perdre du temps à s’adapter. Et tout le monde reste aligné sur un seul fichier source, bien structuré, propre et fidèle à la vision de départ.
En résumé : Figma + Webflow, c’est le combo idéal pour celles et ceux qui veulent aller vite, rester créatifs, et livrer un site pro sans friction. Et si tu veux tester ce duo dès maintenant, commence par installer le Figma to Webflow plugin, c’est simple, efficace, et ça va changer ta manière de travailler.
Pas besoin d’opposer Figma Sites et Webflow à tout prix. En réalité, ton choix dépend surtout de ton profil, de ton projet et de ton timing. Voici quelques cas concrets pour t’aider à y voir clair.
Tu débutes, tu veux montrer ton travail, ou proposer une landing à un client sans galérer avec un CMS ? Figma Sites est parfait pour toi. Tu restes dans un environnement que tu maîtrises déjà, tu designes ta page, tu ajoutes ton contenu, tu publies. Zéro code, zéro friction. C’est idéal pour sortir une version propre et fonctionnelle, même en solo.
Tu bosses dans une équipe produit agile, tu veux tester des pages rapidement, faire du A/B testing ou valider un concept ? Figma Sites est parfait pour l’itération rapide, les tests d’UX ou de wording. Et quand ça prend, tu passes sur Webflow pour développer un site plus robuste, avec un CMS, des pages multiples, une vraie stratégie SEO.
Le workflow Figma → Webflow fonctionne super bien dans ce contexte, surtout avec le plugin dédié.
Quand tu travailles pour des marques ou des projets plus costauds, avec plusieurs pages, du contenu évolutif, des enjeux SEO et des interactions précises, Webflow est la solution la plus solide. Tu peux créer un site complet, structuré, rapide, évolutif et intégrer le tout dans une vraie stratégie digitale. Figma reste utile en amont, pour le design et la présentation, mais le site final doit vivre dans Webflow.
Tu es à l’aise en design, tu veux rester indépendante dans ton processus, sans attendre un dev à chaque étape ? Le duo Figma + Webflow est fait pour toi. Tu designes et protos dans Figma, tu importes dans Webflow, tu ajustes, tu publies. Tu maîtrises la chaîne de création de A à Z, tout en restant dans des outils pensés pour toi.
Même si Figma Sites et Webflow sont deux outils incroyablement puissants dans leur domaine, ils ont aussi leurs faiblesses. Et c’est en connaissant ces limites qu’on peut mieux construire son workflow, éviter les frustrations, et choisir la bonne plateforme selon ses objectifs.
Webflow, c’est un peu comme Photoshop : ultra complet, mais parfois complexe à dompter. L’interface est dense, les options sont nombreuses, et le fonctionnement repose sur des concepts issus du code même si tu ne tapes pas une ligne de HTML ou de CSS.
Pas toujours évident de comprendre pourquoi un bloc ne s’aligne pas comme tu veux, pourquoi une animation se déclenche mal, ou comment structurer correctement un CMS dès le premier essai. Et même si Webflow is powerful, il n’est pas 100 % WYSIWYG : tu passes parfois plus de temps à comprendre la logique qu’à créer.
Cela dit, Webflow a énormément progressé, notamment grâce à des ressources comme Webflow University, et continue d’améliorer son accessibilité, ses performances, et sa logique de collaboration. On sent que la plateforme écoute ses utilisateurs et tend vers une simplification progressive sans sacrifier la puissance.
À l’inverse, Figma Sites brille par sa simplicité. Mais cette simplicité vient aussi avec des limites très concrètes. Pas de CMS, pas d’animation avancée, pas de gestion du SEO, pas d’export HTML/CSS, et encore peu d’options de personnalisation structurelle.
C’est parfait pour créer une page simple, une présentation visuelle, un test rapide… mais pas encore pour construire un site complet, dynamique, ou optimisé pour Google. On reste dans un usage “créatif express” : super utile pour le prototypage ou la communication produit, mais pas pour un projet web ambitieux.
Cela dit, quand on regarde la vitesse à laquelle Figma a intégré des fonctionnalités majeures (Design System, Variables, Dev Mode, Make, Buzz…), on peut imaginer que Figma Sites n’en est qu’à ses débuts. Dans les mois à venir, on peut très bien voir apparaître :
Ce qu’on pressent surtout, c’est que les deux plateformes n’ont pas fini de se rapprocher. Aujourd’hui, on utilise déjà le plugin Figma to Webflow pour fluidifier le passage entre design et mise en ligne. Demain, peut-être que ces passerelles deviendront encore plus automatiques, plus intelligentes, et permettront à chacun designer, dev, marketeur de travailler dans son outil préféré sans casser le flow de production.
Au fond, ce n’est pas vraiment une question de choisir entre Figma Sites et Webflow. C’est plutôt une question de timing, de maturité de projet, et d’intention. Les deux outils ont des approches très différentes, mais incroyablement complémentaires. L’un va droit au but, l’autre va loin. Et ensemble, ils offrent une continuité créative qui change la donne.
Figma Sites ouvre une nouvelle porte pour les designers : celle de la création web sans détour, sans friction, sans transition vers un outil tiers. On design, on écrit, on publie. C’est fluide, rapide, presque évident. Et pour les tests, les présentations, les landings ou les idées à valider, c’est souvent plus que suffisant.
Mais dès qu’il s’agit de construire un site solide, vivant, structuré, pensé pour durer, Webflow reprend la main. Avec son CMS, sa gestion fine du SEO, ses animations poussées et sa logique de plateforme, il reste la référence pour passer à l’échelle, construire pour le réel, et livrer un site prêt à performer.
Plutôt que de les opposer, mieux vaut apprendre à les faire dialoguer. Créer dans Figma, puis intégrer dans Webflow via le plugin, c’est adopter un workflow moderne, fluide, qui respecte le design autant que la technique. C’est gagner du temps, de la cohérence, et surtout, de l’autonomie.
Alors si tu hésites, commence. Teste Figma Sites, explore Webflow, joue avec les deux. Et si tu débutes, n’hésite pas à suivre notre tutoriel Figma en 5 étapes pour te mettre sur de bons rails. Parce qu’en 2025, créer un site web n’a jamais été aussi accessible à condition de choisir les bons outils, et de savoir les combiner.
